martedì 9 ottobre 2012
I due record italiani
L’Italia ha due record mondiali: il primo è quello della maggior evasione, calcolata in circa 46 miliardi di euro, il secondo della maggior corruzione calcolata in circa 60 miliardi di euro.
Se facciamo i conti abbiamo oltre 100 miliardi di euro all’anno che potrebbero essere destinati alle opere pubbliche, a chi ha perso il posto di lavoro, alla ricerca, agli anziani, alle classi meno abbienti, ecc. ecc.
Sono dati impressionanti che però sembrano non scalfire minimamente l’opinione pubblica, che fa finta di scandalizzarsi, ma alla fine si adegua immediatamente.
L’evasione fiscale coinvolge tutte le categorie, ciascuno crede di avere un vantaggio immediato nel fatto ad esempio di non pagare l’IVA, non pensando che questo significa meno entrate per lo Stato e quindi minor possibilità di fare investimenti
Ma quello che lasci più meravigliati è la connivenza con la corruzione.
Sembra quasi che gran parte delle persone sopportino la corruzione quasi che rappresenti uno status simbol.
Quello che è successo nel Lazio, e forse anche in altre regioni, è deleterio.
Negli ultimi anni, il numero dei corrotti, corruttori, gente che si appropria del denaro pubblico ecc., è aumentato in modo esponenziale.
Ve lo ricordate il famoso Ing. Chiesa che Craxi aveva definito come un “mariuolo”? Ebbene al confronto di Fiorito, oggi sarebbe considerato un poppante e gli darebbero un premio per la sua moralità.
Se l’evoluzione e il progresso ci porta a questo, fermiamo l’orologio, anzi facciamo un balzo nel passato, sperando di ritornare ad essere migliori di quello che siamo oggi.
sabato 6 ottobre 2012
I politici devono saper decidere
Quello che è successo nell’ultimo consiglio comunale svoltosi a Busto Arsizio sulla problematica della adesione o meno alla città metropolitana ha del patetico.
Sentire discorsi del tipo: “non siamo in grado di decidere in quanto non sappiamo che cosa potrà succedere” oppure “aspettiamo e vediamo gli altri cosa decidono per noi”, tutto questo è un modo per non fare politica.
Il politico viene eletto perché assuma le decisioni in nome dei cittadini.
Se le decisioni sono giuste verrà rieletto, diversamente verrà mandato a casa.
Il politico prima di decidere deve pensarci bene, deve valutare non il proprio tornaconto personale ma il bene dei cittadini dai quali ha ricevuto il voto e poi deve esprimere la sua preferenza.
In passato si diceva che chi non decide è un debole per non dire un inetto.
Forse è esagerato ma in ogni caso quando si decide di non decidere, vuol dire che non si ha il coraggio delle proprie azioni e che si andrà al traino di chi decide per noi.
Vi sarà un altro Consiglio Comunale l’otto di ottobre e ci auguriamo che chi non ha avuto il coraggio di decidere, lo faccia, affermando che vuole aderire o che non vuole aderire alla città metropolitana, spiegando ai cittadini per quale motivo ha fatto la sua scelta.
Noi la nostra decisione l’abbiamo presa e riteniamo di aver fatto una cosa giusta.
Se poi la decisione che deve essere assunta, è meramente un indirizzo e non è vincolante, sorge il dubbio che qualcuno abbia un secondo fine nel non affermare una propria volontà precisa, e questo fine è quello di non rientrare nel gruppo di coloro che hanno votato a favore che, ovviamente, non possono essere citati dalla stampa uno per uno, ma, essendo in pochi, la stampa dedicherà loro molto più spazio e molte righe nei loro articoli.
Sentire discorsi del tipo: “non siamo in grado di decidere in quanto non sappiamo che cosa potrà succedere” oppure “aspettiamo e vediamo gli altri cosa decidono per noi”, tutto questo è un modo per non fare politica.
Il politico viene eletto perché assuma le decisioni in nome dei cittadini.
Se le decisioni sono giuste verrà rieletto, diversamente verrà mandato a casa.
Il politico prima di decidere deve pensarci bene, deve valutare non il proprio tornaconto personale ma il bene dei cittadini dai quali ha ricevuto il voto e poi deve esprimere la sua preferenza.
In passato si diceva che chi non decide è un debole per non dire un inetto.
Forse è esagerato ma in ogni caso quando si decide di non decidere, vuol dire che non si ha il coraggio delle proprie azioni e che si andrà al traino di chi decide per noi.
Vi sarà un altro Consiglio Comunale l’otto di ottobre e ci auguriamo che chi non ha avuto il coraggio di decidere, lo faccia, affermando che vuole aderire o che non vuole aderire alla città metropolitana, spiegando ai cittadini per quale motivo ha fatto la sua scelta.
Noi la nostra decisione l’abbiamo presa e riteniamo di aver fatto una cosa giusta.
Se poi la decisione che deve essere assunta, è meramente un indirizzo e non è vincolante, sorge il dubbio che qualcuno abbia un secondo fine nel non affermare una propria volontà precisa, e questo fine è quello di non rientrare nel gruppo di coloro che hanno votato a favore che, ovviamente, non possono essere citati dalla stampa uno per uno, ma, essendo in pochi, la stampa dedicherà loro molto più spazio e molte righe nei loro articoli.
Beatles: sono passati 50 ma non li dimostrano
Giovani e meravigliosi.
La loro epopea è iniziata 50 anni orsono e ancora oggi sono nel cuore di tutti.
Love me do è il loro primo disco, innovativo sia per la musi che per il testo che riproponiamo tradotto in italiano:
Ti Amo Fino A…
Ogni giorno scorre così veloce
Giro attorno, è passato
Non hai tempo per farmi un segno (per salutarmi)
Amami finché puoi
O penserò un piano
La vita è così corta
Una nuova non si può comprare
Ma ciò che abbiamo avuto significa molto per me
Facciamo l’amore tutto il santo giorno
Facciamo l’amore cantando canzoni
Facciamo l’amore tutto il santo giorno
Facciamo l’amore cantando canzoni
C’è gente qui attorno
Che ti spreme (estorce) i sentimenti
Ti riempiranno di tutte le cose che vedi
Farò l’amore con te
Se mi vuoi
Ecco lo splendido ricordo
http://www.youtube.com/watch?v=lM1DDcZ_YqU
La loro epopea è iniziata 50 anni orsono e ancora oggi sono nel cuore di tutti.
Love me do è il loro primo disco, innovativo sia per la musi che per il testo che riproponiamo tradotto in italiano:
Ti Amo Fino A…
Ogni giorno scorre così veloce
Giro attorno, è passato
Non hai tempo per farmi un segno (per salutarmi)
Amami finché puoi
O penserò un piano
La vita è così corta
Una nuova non si può comprare
Ma ciò che abbiamo avuto significa molto per me
Facciamo l’amore tutto il santo giorno
Facciamo l’amore cantando canzoni
Facciamo l’amore tutto il santo giorno
Facciamo l’amore cantando canzoni
C’è gente qui attorno
Che ti spreme (estorce) i sentimenti
Ti riempiranno di tutte le cose che vedi
Farò l’amore con te
Se mi vuoi
Ecco lo splendido ricordo
http://www.youtube.com/watch?v=lM1DDcZ_YqU
giovedì 4 ottobre 2012
Mandiamoli tutti a casa
Il caso del presidente dell’Aler di Lecco conferma che una parte della nostra classe deve essere mandata a casa!
Non voglio influenzare i lettori: collegatesi al seguente sito,e sentite le sue dichiarazione e giudicate!
http://www.rainews24.rai.it/it/video.php?id=29948
martedì 2 ottobre 2012
4.500.000 di persone in sofferenza lavoro
La CGIL, a seguito di una approfondita indagine, ha rilevato che ben 4.500.000 persone sono in “sofferenza occupazione”: queste persone sono i disoccupati, gli scoraggiati e i cassaintegrati.
Si tratta di un numero enorme di persone alle quali bisogna prestare la maggiore attenzione possibile.
E’ bene che tutti, ma per primi i sindacati, incomincino ad avere particolare attenzione non solo per chi un posto di lavoro e uno stipendio (che sia una retribuzione o una pensione) ce l’ha, ma anche nei confronti di chi non ha nulla e questi sono i disoccupati, i giovani e le donne, cioè quelli che pur cercandolo non riescono a trovare un posto di lavoro.
Vi sono persone che, dopo un anno, due, tre, in cui hanno cercato il lavoro, sono talmente scoraggiati da smettere questa ricerca inutile.
Quanti sono gli uomini che si sono trasformati in “casalinghi” non per una propria scelta, ma solo perché non riescono a trovare un lavoro?
Sono molti e per fortuna hanno la moglie che lavora, i genitori con una pensione e quindi riescono ad andare avanti; ma se tutto questo non vi fosse, la prospettiva sarebbe nerissima.
Questa situazione coinvolge tutte le classi sociali, da chi non ha un’istruzione ai laureati, da chi stava bene economicamente fino all’altro ieri ed ora è non abbiente; e che deve essere affrontata politicamente, ma vi deve essere anche una sferzata di ottimismo da parte di tutti.
Devono essere inventate nuove forme di lavoro e le persone devono svolgere i lavori che ci sono, senza avere “la puzza sotto il naso” e non dire che, dato che si è svolto un lavoro di prestigio fino a ieri, non si può svolgere un lavoro sminuente.
Forse è arrivato il momento di ritornare al passato quando la gente si creava un posto di lavoro, diventando piccoli artigiani, facendo lavori che altri non facevano, costituendo piccole aziende, affrontando i momenti difficili del dopo-guerra e sono arrivati alla serenità economica.
Forse è un’utopia, ma se si dovesse dare sviluppo a questo settore, una parte, forse piccola, di disoccupati non vi sarebbe e molti scoraggiati incomincerebbero a sperare nel futuro.
Si tratta di un numero enorme di persone alle quali bisogna prestare la maggiore attenzione possibile.
E’ bene che tutti, ma per primi i sindacati, incomincino ad avere particolare attenzione non solo per chi un posto di lavoro e uno stipendio (che sia una retribuzione o una pensione) ce l’ha, ma anche nei confronti di chi non ha nulla e questi sono i disoccupati, i giovani e le donne, cioè quelli che pur cercandolo non riescono a trovare un posto di lavoro.
Vi sono persone che, dopo un anno, due, tre, in cui hanno cercato il lavoro, sono talmente scoraggiati da smettere questa ricerca inutile.
Quanti sono gli uomini che si sono trasformati in “casalinghi” non per una propria scelta, ma solo perché non riescono a trovare un lavoro?
Sono molti e per fortuna hanno la moglie che lavora, i genitori con una pensione e quindi riescono ad andare avanti; ma se tutto questo non vi fosse, la prospettiva sarebbe nerissima.
Questa situazione coinvolge tutte le classi sociali, da chi non ha un’istruzione ai laureati, da chi stava bene economicamente fino all’altro ieri ed ora è non abbiente; e che deve essere affrontata politicamente, ma vi deve essere anche una sferzata di ottimismo da parte di tutti.
Devono essere inventate nuove forme di lavoro e le persone devono svolgere i lavori che ci sono, senza avere “la puzza sotto il naso” e non dire che, dato che si è svolto un lavoro di prestigio fino a ieri, non si può svolgere un lavoro sminuente.
Forse è arrivato il momento di ritornare al passato quando la gente si creava un posto di lavoro, diventando piccoli artigiani, facendo lavori che altri non facevano, costituendo piccole aziende, affrontando i momenti difficili del dopo-guerra e sono arrivati alla serenità economica.
Forse è un’utopia, ma se si dovesse dare sviluppo a questo settore, una parte, forse piccola, di disoccupati non vi sarebbe e molti scoraggiati incomincerebbero a sperare nel futuro.
sabato 29 settembre 2012
La casta: i giornalisti
Sallusti, oggi direttore del Giornale, è stato condannato in via definitiva ad un anno e quattro mesi di reclusione senza la condizionale per pubblica su Libero (del quale nel 2007 era direttore) aver diffamato un magistrato con un articolo nel quale presentava la vicenda della gravidanza interrotta di una tredicenne come un aborto coattivo deciso dal giudice, fatto risultato totalmente falso.
Si tratta di una responsabilità oggettiva che è posta a carico del direttore per quanto pubblicato sul suo giornale per l’obbligo di vigilanza che lo stesso deve avere sulle notizie che pubblica.
Una volta pronunciata la sentenza tutti i direttori di giornali, compresi anche i detrattori di Sallusti, si sono stretti attorno a lui difendendolo a spada tratta.
La bandiera è stata: “per un’opinione non si può finire in carcere”.
Ma in questo caso Sallusti non ha espresso una opinione, ha diffamato delle persone affermando il falso e per questo deve essere punito in quanto “uccide più la parola che la spada”.
Una notizia sulla stampa può distruggere la vita di una persona, la può portare anche al suicidio, come è già successo in passato e i giornalisti non devono andare esenti dalle loro colpe.
Prima di pubblicare notizie false, e nel caso di specie Sallusti non ha mai rettificato quanto scritto che poteva portare i giudici ad una pena più mite, ha dimostrato, si deve essere certi di quanto si pubblica! È troppo comodo distruggere una persona con delle falsità e poi “candidamente” chiedere scusa.
E ancora oggi Sallusti è imputato per diffamazione.
Non esiste la libertà di scrivere tutto ciò che si vuole.
Per quale motivo se io scrivo una notizia falsa sul mio blog posso essere denunciato e condannato, mentre se la scrive Sallusti deve andare esente?
Altra domanda: per quale motivo il mio cliente Sig. Mario che è stato condannato ad una pena definitiva per aver insultato una persona (e l’insulto può essere considerato un’opinione) pur essendo incensurato, in galera ci deve andare?
La risposta è semplice perché non si chiama Sallusti!
E come al solito “la pezza è peggio del buco”: dopo che la sentenza è diventata definitiva è saltato fuori l’onorevole Renato Farina del PDL (sarà un caso?) ex vice direttore di Libero, radiato dall’Albo dei Giornalisti (e quindi per premio Berlusconi lo ha fatto diventare Deputato!) che ha dichiarato che l’articolo diffamatorio lo aveva scritto lui: troppo facile dichiararsi ora colpevole quando manca pochissimo alla prescrizione del reato accusarsi di un reato, sapendo di farla comunque franca e sapendo anche di godere della immunità parlamentare!
E allora ciascuno deve avere il coraggio di assumersi le proprie responsabilità: se Sallusti ha sbagliato è giusto che finisca in galera se non l’Italia continuerà ad essere per sempre il paese dei furbi e dei furbetti.
Si tratta di una responsabilità oggettiva che è posta a carico del direttore per quanto pubblicato sul suo giornale per l’obbligo di vigilanza che lo stesso deve avere sulle notizie che pubblica.
Una volta pronunciata la sentenza tutti i direttori di giornali, compresi anche i detrattori di Sallusti, si sono stretti attorno a lui difendendolo a spada tratta.
La bandiera è stata: “per un’opinione non si può finire in carcere”.
Ma in questo caso Sallusti non ha espresso una opinione, ha diffamato delle persone affermando il falso e per questo deve essere punito in quanto “uccide più la parola che la spada”.
Una notizia sulla stampa può distruggere la vita di una persona, la può portare anche al suicidio, come è già successo in passato e i giornalisti non devono andare esenti dalle loro colpe.
Prima di pubblicare notizie false, e nel caso di specie Sallusti non ha mai rettificato quanto scritto che poteva portare i giudici ad una pena più mite, ha dimostrato, si deve essere certi di quanto si pubblica! È troppo comodo distruggere una persona con delle falsità e poi “candidamente” chiedere scusa.
E ancora oggi Sallusti è imputato per diffamazione.
Non esiste la libertà di scrivere tutto ciò che si vuole.
Per quale motivo se io scrivo una notizia falsa sul mio blog posso essere denunciato e condannato, mentre se la scrive Sallusti deve andare esente?
Altra domanda: per quale motivo il mio cliente Sig. Mario che è stato condannato ad una pena definitiva per aver insultato una persona (e l’insulto può essere considerato un’opinione) pur essendo incensurato, in galera ci deve andare?
La risposta è semplice perché non si chiama Sallusti!
E come al solito “la pezza è peggio del buco”: dopo che la sentenza è diventata definitiva è saltato fuori l’onorevole Renato Farina del PDL (sarà un caso?) ex vice direttore di Libero, radiato dall’Albo dei Giornalisti (e quindi per premio Berlusconi lo ha fatto diventare Deputato!) che ha dichiarato che l’articolo diffamatorio lo aveva scritto lui: troppo facile dichiararsi ora colpevole quando manca pochissimo alla prescrizione del reato accusarsi di un reato, sapendo di farla comunque franca e sapendo anche di godere della immunità parlamentare!
E allora ciascuno deve avere il coraggio di assumersi le proprie responsabilità: se Sallusti ha sbagliato è giusto che finisca in galera se non l’Italia continuerà ad essere per sempre il paese dei furbi e dei furbetti.
venerdì 28 settembre 2012
I furbi prendono lo stipendio, i lavoratori no!
È noto che la Regione Sicilia sia piena di debiti e ovviamente i creditori cercano di recuperarli.
Ieri è stato chiesto da di un creditore il pignoramento di quanto la Regione ha nelle sue casse e si tratta dei soldi destinati a pagare gli stipendi dei suoi dipendenti che, conseguentemente, questo mese non percepiranno lo stipendio.
Quando si legge una notizia di questo genere immediatamente il pensiero va anche ai cosiddetti parlamentari regionali Siciliani i quali ovviamente, almeno così tutti pensano, sono rimasti senza stipendio. Niente di più errato!
Proprio un attimo prima che fosse notificato il pignoramento (…..!), vi è stato un provvedimento di attribuzione dello stipendio e quindi del suo accredito sui rispettivi conti correnti, e i parlamentari regionali hanno preso il loro stipendio, mentre quei poveri cristi dei dipendenti dovranno andare alla San Vincenzo per vivere il prossimo mese.
Questa è una ulteriore dimostrazione che in primo luogo le regioni speciali non devono più esistere in quanto sono anacronistiche, in secondo luogo che le normative che regolano le regioni devono essere totalmente riviste in quanto, tra ladrerie, ruberie, appropriazioni indebite, spese pazze, e fatti di questo genere, tutti capiscono che c’è non qualcosa che non va, anzi che tutto non va.
E qui la politica deve dimostrare di esistere e deve intervenire non con il bisturi, ma con la mannaia per rimediare a tanti errori.
Ieri è stato chiesto da di un creditore il pignoramento di quanto la Regione ha nelle sue casse e si tratta dei soldi destinati a pagare gli stipendi dei suoi dipendenti che, conseguentemente, questo mese non percepiranno lo stipendio.
Quando si legge una notizia di questo genere immediatamente il pensiero va anche ai cosiddetti parlamentari regionali Siciliani i quali ovviamente, almeno così tutti pensano, sono rimasti senza stipendio. Niente di più errato!
Proprio un attimo prima che fosse notificato il pignoramento (…..!), vi è stato un provvedimento di attribuzione dello stipendio e quindi del suo accredito sui rispettivi conti correnti, e i parlamentari regionali hanno preso il loro stipendio, mentre quei poveri cristi dei dipendenti dovranno andare alla San Vincenzo per vivere il prossimo mese.
Questa è una ulteriore dimostrazione che in primo luogo le regioni speciali non devono più esistere in quanto sono anacronistiche, in secondo luogo che le normative che regolano le regioni devono essere totalmente riviste in quanto, tra ladrerie, ruberie, appropriazioni indebite, spese pazze, e fatti di questo genere, tutti capiscono che c’è non qualcosa che non va, anzi che tutto non va.
E qui la politica deve dimostrare di esistere e deve intervenire non con il bisturi, ma con la mannaia per rimediare a tanti errori.
Iscriviti a:
Post (Atom)
